ドキドキワクワクを探して

[日本ラグビー協会公式] ラグビーワールドカップ2019、日本開催決定！　http://www.rugby-japan.jp/news/2009/id6685.html

[時事ドットコム:090326] ラグビーＷ杯招致委が初会合＝会場にはサッカー場も　http://www.jiji.com/jc/zc?k=200903/2009032600880
　Ｗ杯会場にはラグビー場のほか、サッカー・Ｊリーグのスタジアムの使用も計画していることが明らかとなり、招致委員で日本サッカー協会の犬飼基昭会長は「ぜひ協力したい」と話した。

[毎日jp] ラグビーＷ杯：日本、１９年開催決定　一方で課題は山積
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090729-00000069-mai-spo
　　日本協会幹部は「ＩＲＢへの上納金（約１５３億円の開催保証金）と必要経費を合わせて３００億円はかかる。１試合平均４万３０００人を集めなければ」

開催候補地　　ワールドカップ2015/2019日本招致プレゼンテーション報告　http://www.rugby-japan.jp/news/2009/id6244.html
　　　　　北海道・札幌ドーム　　　　　　　　　　41,484人▽　札幌
　　　　　　宮城・ユアテックスタジアム仙台　　　19,694人▼　仙台
　　　　　　東京・国立霞ヶ丘競技場　　　　　　　50,339人　　
　　　　　　東京・秩父宮ラグビー場　　　　　　　27,188人▼　
　　　　　神奈川・日産スタジアム　　　　　　　　72,327人　　横浜ＦＭ
　　　　　　愛知・豊田スタジアム　　　　　　　　45,000人　　（名古屋）
　　　　　　大阪・長居スタジアム　　　　　　　　50,000人　　Ｃ大阪
　　　　　　兵庫・ホームズスタジアム神戸　　　　30,132人▼　神戸
　　　　　　福岡・レベルファイブスタジアム　　　22,563人▼　福岡
　　　　　　香港・香港スタジアム　　　　　　　　40,000人▽　
　　シンガポール・シンガポール・スポーツ・ハブ　55,000人　　

▽目標平均観客数に足りないスタジアム
▼目標平均観客数に致命的に足りないスタジアム

スタジアム施設の問題
　　協会関係者の資産では１試合平均４３０００人が損益分岐点となるようだ。しかし全１１会場のうち
　過半数以上の６会場がこの数値に到達していない。うち４箇所に至っては、ごまかしようがないほど
　致命的にキャパシティが不足している。あくまで現状での候補地と言う事で、オリンピックスタジアム
　などを候補に考えているのかもしれない。ただし、キャパ的に充分なはずの宮城や新潟、さらに埼玉を
　除外しているというのは地域性や利便を考えての事だろうが、納得が行かない点ではある。

　　まずキャパが４万を超えてなければ、４万以上の集客など物理的に不可能なはずだが…。むろん、
　キャパがあってもスタジアムを満員にするのは困難であることは言うまでもない。ラグビーの西の聖地
　花園が、ナイターや映像設備の不備で候補に入れられなかったから、東の聖地である秩父宮をどうしても
　入れたかったと言う気持ちは分かるが、キャパが少ない上に、ナイター接尾に不備があるという点で
　正直、開催地として選ばれた事に釈然としないものを感じる。

　　せっかく世界大会をするんだから、８万人規模のスタジアムをきちんと作りましょう。オリンピック
　やサッカーと一緒に使うし、今後も色々使うと考えればそんなに無駄な資産じゃないと思うな…。
　東京に作るならば。

Ｊリーグとの兼ね合い
　　上記の表から分かるようにラグビーワールドカップ開催で直接影響を受けるチームは札幌、仙台、
　横浜ＦＭ、Ｃ大阪、神戸、福岡の６チーム。このうち代替地があるのは、札幌（札幌厚別公園競技場）、
　仙台（宮城スタジアム）、神戸（神戸ユニバ）の４チーム。横浜ＦＭについては、横浜ＦＣとの同節
　ホーム開催はないのでニッパツを使うことで対応可能。つまり、福岡について日程調整なり代替地
　を確保すればいいと言う事になる。

　　ただし、もう一つ、実は一番大きい問題が１ヶ月の間、国立開催が出来ないこと。キャパシティが
　大きくて使用料が安い国立競技場は、首都圏のチームにとって人気の開催地。それが使えないという
　事で、機会損失を被るクラブが出てくる可能性があります。それは日産スタジアムを使えないマリノス
　にも言えることですが。そこはＪリーグの日程調整力の見せ所ですが、すべてのクラブに不利益が
　出ないようにするのはおそらく不可能でしょう。

　　種目は違えどフットボール仲間が日の丸を背負って戦うわけですから、多少の不利益には目をつむる
　必要はあると思います。ただ、そういう不利益を出るということを、犬飼会長は事前に関係各所へ説明
　したのかなと言うのが気になるところです。ほとんどのスタジアムがチームのものじゃないからと
　言うのは事実なのですが、それでもサッカー協会を代表して協力を約束する以上、不利益を被るチーム
　に説明があってしかるべきだとは思うのですが、どうだったんでしょう…。あの人の性格からして根回しとか
　してない気がするなぁ（笑）